Αξιολόγηση: Ανάκληση της απόφασης για ποινή σε υποδιευθύντρια -Δείτε τον λόγο

Αξιολόγηση – Ποινή σε Υποδιευθύντρια: “λόγω εσφαλμένης υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών στον συγκεκριμένο κανόνα δικαίου, ήτοι στην παρ. 8 του άρθρου 56 του ν.  4823/2021 (Α’136)” ανακαλείται η απόφαση για αντικατάσταση υποδιευθύντριας σχολείου επειδή έκανε απεργία αποχή στην ατομική αξιολόγηση. Όπως σας έχει ενημερώσει έγκυρα το fresh -education εδώ η συγκεκριμένη εκπαιδευτικός, αν και υποδιευθύντρια, ήταν νεοδιόριστη (2022)  και ατομική της αξιολόγηση αποσκοπούσε στη μονιμοποίησή της ως υπαλλήλου και όχι για την κρίση της ως στέλεχος εκπαίδευσης. Αυτός είναι και ο λόγος ανάκλησης σύμφωνα με την απόφαση που δημοσιεύτηκε σήμερα πρωί πρωί.

Το λάθος πάντως από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες είναι μεγάλο για ένα ζήτημα που αφορά στην αξιολόγηση του εκπαιδευτικού (με οποιαδήποτε ιδιότητα). Το Υπουργείο Παιδείας αν αναρωτιέται γιατί έγινε αυτό το λάθος θα πρέπει να εξετάσει τις τροπολογίες που έχει κάνει το ίδιο ( βλ.Κεραμέως) και το πώς βρίσκονται δόκιμοι εκπαιδευτικοί σε θέσεις διευθυντών και υποδιευθυντών και επίσης γιατί αναγκάστηκε να κάνει όλες αυτές τις τροπολογίες . Χρειάζεται λοιπόν σοβαρή αυτοκριτική και από το ίδιο το  Υπουργείο Παιδείας.Μόνο έτσι μπορεί να γίνει καλύτερη η εκπαίδευση.

 

Ανάκληση της με αρ. Πρωτ. Φ.8.2/1.2/1107/7-2-2024 (ΑΔΑ: 65ΤΡ46ΝΚΠΔ-Ζ1Δ) Απόφασης της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης με θέμα: «Απαλλαγή Υποδιευθύντριας από τα καθήκοντά της και ορισμός Υποδιευθύντριας στο Μειονοτικό Σχολείο Εχίνου αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ξάνθης»». 

Η Αναπληρώτρια Περιφερειακή Διευθύντρια Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης  Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης 

Έχοντας υπόψη:  

1. Τις διατάξεις του εδαφ.δ’,παρ.1, του άρθρου 7 του Ν.694/1977(ΦΕΚ 264/16-09-1977) με θέμα «Περί  Μειονοτικών Σχολείων της Μουσουλμανικής Μειονότητος εις Δ. Θράκην».  
2. Τις διατάξεις του Ν.2986/2002 (ΦΕΚ24/13-02-2002) με θέμα «Οργάνωση των περιφερειακών  υπηρεσιών της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου και  των εκπαιδευτικών, επιμόρφωση των εκπαιδευτικών και άλλες διατάξεις».  
3. Τις διατάξεις των παραγράφων 1β του άρθρου 65 και 3 του άρθρου 68 του Ν.4310/2014 (ΦΕΚ 258/8- 12-2014) με θέμα «Έρευνα, Τεχνολογική Ανάπτυξη και Καινοτομία και άλλες διατάξεις». 
4. Τις διατάξεις της παραγράφου 8 του άρθρου 56 του Ν.4823/2021 (ΦΕΚ 136/3-08-2021) με θέμα  «Αναβάθμιση του σχολείου, ενδυνάμωση εκπαιδευτικών και άλλες διατάξεις».  
5. Τις διατάξεις της αριθ. 16287/08-02-1978 (ΦΕΚ 139/τ Β’/1978) Υ.Α. με θέμα «Περί του τρόπου  διορισμού Δ/ντών και Υ/ντών Μ/κών Σχολείων και αρμοδιοτήτων και καθηκόντων αυτών».  6. Την με αριθ. Φ.353.1./324/105657/Δ1/08-10-2012 (ΦΕΚ 1340/16-10-2012, τ. Β’) Υ.Α. «Καθορισμός των  ειδικότερων καθηκόντων και αρμοδιοτήτων των προϊσταμένων των περιφερειακών υπηρεσιών  πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, των διευθυντών και υποδιευθυντών των σχολικών  μονάδων και ΣΕΚ και των συλλόγων των διδασκόντων».  
6. Την με αριθ. 1983Σ/111597/Ζ1/12-08-2013 (ΦΕΚ 2120/28-08-2013) Υ.Α. με θέμα «Διορισμός  Διευθυντών-Υποδιευθυντών Μειονοτικών Σχολείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης».  8. Την αριθμ. πρωτ. Φ.351.2/12/95133/Ε3/29-07-2022 (ΑΔΑ:6ΤΨ246ΝΚΠΔ-ΥΨΨ) Υ.Α. με θέμα: «Ορισμός  αναπληρωτών Περιφερειακών Διευθυντών Εκπαίδευσης».  
7. Την αριθμ. πρωτ. Φ.8.2/1.2/8954/12-09-2023 (ΑΔΑ: ΨΜΨΕ46ΝΚΠΔ-Τ74) Απόφασή μας με θέμα:  «Διορισμός Υποδιευθυντών σε Μειονοτικά Σχολεία αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας  Εκπαίδευσης Ξάνθης».  
8. Την αριθμ. πρωτ. Φ.8.2/1.2/1107/7-2-2024 (ΑΔΑ: 65ΤΡ46ΝΚΠΔ-Ζ1Δ) Απόφαση της Περιφερειακής  Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης με θέμα: «Απαλλαγή Υποδιευθύντριας από τα καθήκοντά της και ορισμός Υποδιευθύντριας στο Μειονοτικό Σχολείο Εχίνου αρμοδιότητας της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ξάνθης» 

Αποφασίζουμε 

Την ανάκληση της με αρ. Πρωτ. Φ.8.2/1.2/1107/7-2-2024 (ΑΔΑ: 65ΤΡ46ΝΚΠΔ-Ζ1Δ) Απόφασης της  Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης λόγω εσφαλμένης υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών στον συγκεκριμένο κανόνα δικαίου, ήτοι στην παρ. 8 του άρθρου 56 του ν.  4823/2021 (Α’136). 

Συγκεκριμένα, η…………………….του Αλέξανδρου  είναι δόκιμη εκπαιδευτικός που υπέχει υποχρέωση αξιολόγησης προκειμένου να μονιμοποιηθεί ως εκπαιδευτικός και όχι ως στέλεχος εκπαίδευσης.  

Ως εκ τούτου, και λαμβανομένων υπόψιν των ανωτέρω συνάγεται ότι στην περίπτωσή της δεν εφαρμόζεται η παρ. 8 του άρθρου 56 του ν. 4823/2021. 

Η ΑΝ. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ  

 Δρ ΜΑΡΙΓΟΥΛΑ ΚΟΣΜΙΔΟΥ 

freshedu